Алексей Белугин (beluginalexey) wrote,
Алексей Белугин
beluginalexey

Category:

Мысли по поводу антиСВшного видео Вестника Бури

Выдался свободный вечер. Решил свести в единый текст мысли по поводу антиСВшного видео Вестника Бури (далее ВБ). Вот что получилось.

Текст большой, букв много, так что вот его план. Сперва мои мысли по поводу некоторых тезисов ВБ, в порядке изложения их в ролике. Потом – несколько слов о том, что я обсуждать не намерен и почему. В конце напишу пара слов о ситуации в целом. Итак…

1:15 СВ тоталитарная секта со своей идеей собственной исключительности, ухода от мира, со своими мистическими практиками выхода из тела…
Ну, как обычно – наклеим ярлык и пусть доказывают, что не верблюды. Бремя доказательства на стороне обвинения.

2:18 … это не помешало ему в 2011-2012 годах встать в один ряд с НОД, Евразийцами и даже Единой Россией в борьбе с оранжевой чумой.
Кажется, кто-то до сих пор обижен, что тогда в противовес «Болотному» меньшинству (лидеры которого хотели продлить президентские полномочия лидера Единой России Д. Медведева, к слову https://friend.livejournal.com/131363.html . И да, леваки на Болотной не стеснялись присутствия нациков и прочей швали) нашлись силы, консолидировавшие вокруг себя народное большинство на Поклонной под лозунгом «Честным выборам – да, оранжевым - нет». Силы очень разные, но не желающие оранжевого переворота в России. И я скромно напомню, что С.Е. Кургинян, будучи ведущим митинга, начал его словами о том, что он является противником политики Путина. Более того, выступить на митинге первым приглашали Зюганова, но у него «вдруг» заболело горло. А будь Зюганов мужчиной (найди он в себе мужество возглавить Поклонную), был бы у нас сейчас другой президент. https://eot-su.livejournal.com/442320.html

3:20 – выпад в сторону РВС за то, что она защищает традиционные семейные ценности, что «очень по коммунистически».
Да-да, я помню, кто там у них на Болотной был властью, можно не напоминать https://vk.com/video1729186_162514486 А если серьезно, деятельность РВС имеет прямое отношение к проблемам отчуждения. В частности, к отчуждению человека от других (см. К. Маркс, Экономико-философские рукописи).

3:30 – под эту марку Кургинян не стеснялся даже ручкаться (слово то какое) с Путиным.
А что делали лидеры Болотной (в частности, координатор Левого фронта Удальцов), предлагая главе Единой России Д. Медведеву продлить его полномочия на пару лет?
И тут не Кургинян пришел к Путину. Это Путин пришел к Кургиняну, вняв аргументам против ювенально-пропедофильских законопроектов № 42197-6 и №3138-6, обращение против которых подписали сотни тысяч граждан. Апеллировали к Путину (и его чувству самосохранения), Путин ответил. Что не так? Или к чему нужно было апеллировать? Или ВБ и Ко считают, что ни к чему апеллировать не нужно было? А это уже отдельный, интересный вопрос, который мы обсудим ниже.

3:50. В 2014 Кургинян активно засылал своих людей на Донбасс.
Бандеролями засылал? В 2014 костяк СВ ДНР (возглавил ее депутат Верховного Совета ДНР Игорь Юдин, в Донецке жил) составили активисты донецкой ячейки Сути Времени, а также члены других украинских ячеек, вынужденные уехать с подконтрольных Киеву территорий после неудачных (в том числе благодаря действиям СБУ) антимайданных выступлений. К слову, а другие левые на Украине что в это время делали? Например, чем занимался по сути украинский филиал Левого фронта Боротьба? Ну, после того, как нацики их силой вышибли с Майдана, разумеется. И каков фактический результат их действий?
Что симптоматично, ни слова про гуманитарную помощь (в том числе детским домам, находящимся на временно подконтрольной Киеву территории), про мультиязычное информационное агентство СВ ДНР, про госпиталь… про то, как Кургинян мешал Стрелкову сдавать Донецк. А я напомню, в том, что Стрелков собирался сдать Донецк, он признался сам в интервью Проханову: http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
Также эту информацию подтвердил начальник Стрелкова Бородай: http://actualcomment.ru/ya-russkiy-imperialist.html?f

3:55. После чего на несколько лет канул в информационное небытие.
Странный тезис, который я почему-то постоянно слышу. Вероятно, в картине мира антиСВшной окололевой публики он выполняет какую-то важную техническую функцию. Мол, раз канул в небытие, значит работа не регулярна, раз «вынырнул», значит «накачали ресурсами». Главное при этом не думать, что возможно переключение с более публичной и медийной работы на менее (Донбасс, Александровское, ЛикБез, Культпросвет (киноклубы, литературные клубы для себя и других… )). И то обстоятельство, что за это время силами СВ создано информационное агентство (+ к донецкому информационному центру) никого не смущает? https://rossaprimavera.ru А монография «Украинство»? А противодействие легализации ящиков для выбрасывания детей (с попутным попилом огромных сумм членами известной партии)?
А ведь были еще крупные региональные «дела», от снятия доски Маннергейму в Ленинграде (после которого Иванов стал главным по котикам), противодействия переименованию города Тутаева (успешное) и площади в Ульяновске (не очень успешное), до способствования ликвидации рассадника антисоветской лжи АНО «Пермь-36».

4:05. – Когда Суть времени собрала миллион подписей против пенсионной реформы и передала эти челобитные царю.
Обращение подписывали люди. Они сами считают свое (!) обращение челобитной? Прямо чувствую, как пахнуло болотно-белоленточным «норковым» душком от этих слов. Вот такое вот (полное высокомерия и социального презрение) отношение у "левых" к народу.
К прагматичной части. Для начала, сбор подписей - прекрасная возможность пообщаться с людьми по всей стране. В том числе, это возможность агитировать на заводах (с молчаливого согласия директоров т.к. предприятия, ориентированные на внутренний спрос, сами страдают от ограбления трудящихся). Любая живая левая структура не могла не воспользоваться такой возможностью. Почему другие так не делали? Страшно зад от дивана оторвать? Кураторы не велели лодку качать?

Потом, уже собранные подписи - это одновременно и кнут, и пряник для инициаторов реформы. Кнут потому, что подписи позволяют бесконечно актуализировать тему (пикеты по всей стране, видео из серии #народговорит) и мультиплицировать ущерб для власти (падение рейтингов ЕдРа и Путина. А это ведь не просто цифры, это деньги и большие. А еще – это кресла, трясущиеся под конкретными чиновниками). СВ ведь соскакивать не намерена, это игра в долгую - см. пресс-конференцию Путина. Пряник потому, что Путин всегда может зафиксировать ущерб. Сказать, что ему не доложили про подписи (даже если он сам лично реформу инициировал и подписные листы в ручную пересчитывал), снять пару голов в правительстве и отменить реформу. Не сделает так? Смотри пункт "кнут".

И еще один момент, который считаю важным. Чем чаще мы влияем на политику в стране через «активное право», тем ближе прямая демократия.

4:15. Некоторые увидят в этой деятельности Кургиняна охранительство.
У ВБ методичка устарела. Можно ли убедительно говорить об охранительстве, когда собранные против ПР подписи не дают этой явно токсичной для Путина, ЕдРа и актуальной элиты в целом теме кануть в Лету, сливая их рейтинги? Не повод ли это задуматься, что СВ несколько сложнее примитивных представлений о ней и плохо вписывается в типичную для «белоленточников» путиноцентричную картину мира? Что у СВ могут быть собственные интересы и когда действия власти с ними совпадает (Крым), СВ их поддерживает, а когда нет (пропедофильские поправки в 116 УК, подписанные Путиным. Та же пенсионная реформа) – выступает против?

5:40 – оценочное суждение про то, что в СВ на первых порах доминировали мягкие правые настроение.
Это опять так до нашей защиты традиционных семейных ценностей докопаться решили, да? Не знаю, что там в круге общения Балтиной доминировало, я видел в первую очередь радикальный гуманизм, антропологический оптимизм и признание фундаментального человеческого равенства по формуле Экзюпери (в каждом человеке живет Моцарт, просто в ком-то его душат в колыбели. Ну или скорее травмируют или морят голодом).

6:03 – цитата Кургиняна про классовую борьбу и классы.
Интересующиеся могут обратиться вот сюда: https://eot.su/node/21720 к 55:47 по хронометражу или к абзацу, начинающемуся с «Несколько слов о природе государства» в стенограмме.
Особенно интересно читается в контексте Энгельса («Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии»): «Нам нет надобности вдаваться здесь в рассмотрение вопроса о том, вполне ли этот способ понимания согласуется с нынешним состоянием естественных наук, которые самой Земле предсказывают возможный, а её обитаемости довольно достоверный конец и тем самым говорят, что и у истории человечества будет не только восходящая, но и нисходящая ветвь. Мы находимся, во всяком случае, ещё довольно далеко от той поворотной точки, за которой начнётся движение истории общества по нисходящей линии, и мы не можем требовать от гегелевской философии, чтобы она занималась вопросом, ещё не поставленным в порядок дня современным ей естествознанием.»
Конечно же, читатель вправе не соглашаться с аргументами Кургиняна (даже игнорировать, в частности, отсылки к 1991 и 1993 годам), но вульгаризировать его позицию не стоит.
Повод ли это утверждать, что Кургинян не марксист (с учетом того, что сам Маркс себя марксистом не считал)? Прочтите и сделайте свой вывод самостоятельно.

7:00 – про возможность поддержать русских фашистов.
С этой цитатой Кургиняна постоянно носится некий Арсен в комментариях, где только может. Я все время вопрос ему задаю наводящий, но он не отвечает. Продублирую его сюда.
Итак, июнь 2014 года. Стрелков, в окружении своих фашистов из РОВС (у некоторых из которых натурально свастика на груди вытатуирована) удерживает стратегически важный город - Славянск, обороняя его от киевских нацистских карателей (параллельно сковывая крупную их группировку). Так была ли права Суть времени ДНР, помогая Стрелкову в обороне Славянска (прикрывая прохождение в город "караванов" с помощью и даже делясь своими ресурсами) пока он воевал и удерживал город? Да или нет? Или может нужно было накрыть из артиллерии набитый фашиками штаб мистера "вы очень плохо говорите о фашизме"?

7:30 – про то, что в России нужна национально-освободительная борьба при которой нужно консолидироваться вокруг национальной буржуазии против транснациональной.
Ну да, мужика разрекламировали как более-менее начитанного человека, да еще и борода в наличии – давайте ему на слово верить! (сарказм). Утверждение о том, что Кургинян призывает к национально-освободительной борьбе в России оставлю на совести говорящего. Я такого от него не помню. Про необходимость национально-освободительной борьбы на Украине – было. Про то, что приход к власти Кастро на Кубе и сопутствующие события носили во многом характер национально-освободительной борьбы – было. Про то, что у коммунистов могут быть общие интересы с проводниками классического капитализма в конфликте с постмодернистским западным «мутокапитализмом», погружающим мир в архаику (в Ливии – успешно, в Сирии – пока нет) – тоже было. Но это детали.
Пусть расскажет, как в Китае в первой половине 20 века во время национально-освободительной борьбы происходило сплочение исключительно вокруг национальной буржуазии.

9:15 Г-жа Балтина - Нашей группе левых товарищей было сказано, что будет учебно-производственная база. И т.д.
Товарищи не дадут соврать, вопрос о поселении обсуждался на общем собрании на летней школе 2013 года. Тогда же начал формироваться список желающих остаться в Костромскую область. Разумеется, я сейчас не намерен обвинять госпожу Балтину в намеренной лжи. В конце концов, я смотрел прекрасный советский документальный фильм «Я и другие» (1971) об особенностях восприятия. Допускаю, что во время общего собрания она могла быть невнимательна, на что-то отвлечена.
Что же до ее рассуждений про «скит», ее тон мне напоминает разговоры эмигрантов, рассуждающих о том, как они счастливы вырваться из «Рашки» и как «там» все было ужасно. Возможно, это уже особенности моего восприятия, но для меня это штрих в портрету, характеризующий степень объективности говорящей.

10:40. Про то, что не сразу решили строить лесопилку.
Да, на сколько я знаю, собрали предложения, сформулировали несколько проектов, обсудили и выбрали уже по ходу дела, попутно приводя в порядок инфраструктуру, которая была нужна все равно (фабрика была в полуразрушенном состоянии). Ангажированное «понимание» Балтиной того, что это такой «элемент воздействия» опять же оставлю на ее совести.

12:40 Про то, откуда деньги на фабрику и на какие деньги жили коммунары до того, как фабрика стала рентабельной. И про то, что не принято задавать вопросы.
Есть мнение, что здание, в котором находится Экспериментальный творческий центр Кургиняна, как ни странно, принадлежит ЭТЦ Кургиняна (а кому оно еще должно принадлежать?). А это – Садовая-Кудринская. Как думаете, сколько квадратных метров этого здания необходимо продать (заложить?), чтобы получить нужную сумму? Не знаю, этим ли способом были получены деньги за лесопилку, но очевидно, что у коллективного Кургиняна такие деньги есть (во всяком случае - были). Когда кто-то расходует суммы, которые у него есть, у меня это вопросов не вызывает. А должно?

14:00 – про то, что за вопросы из СВ выгоняют.
А детей мы еще не едим?

15:30 про якобы неизвестные источники финансирования Кургиняна.
Здрасти, приехали. Только что же про лесопилку говорили. Про Экспериментальный творческий центр г-жа Балтина тоже не слышала, да? Сфера - экспертно-аналитическая деятельность, в том числе для иностранных заказчиков (например, Кургинян – крупный специалист по противодействию терроризму, что востребовано и в Индии, и в Израиле). + на сколько я знаю, часть помещений здания, где находится ЭТЦ, сдается в аренду.

16:00 – человеческий материал, не удовлетворяющий по качеству, из которого нужно сделать хоть каких-то людей…
??

16:20. Как Кургиняну и компании удалось встроиться в лесной бизнес, славящийся своей криминальностью.
Миллион вариантов, начиная от «Кургинян давно там живет, всех, кого нужно, знает» (ну или не Кургинян, а кто-нибудь из сторонников СВ) до «в СВ сотни здоровых мужиков, у многих за плечами боевой опыт. Кто с ними связываться захочет?».
А если серьезно. Конфликты с криминалом и «конкурентами» могут возникнуть вокруг какого-нибудь дефицитного ресурса. В Костромской области лес дефицитный? Трудовые ресурсы в поселке с безработицей? Рынок сбыта? + СВ еще и в развитие инфраструктуры вкладывается (дороги отсыпает, например), от чего всем польза.

16:40. Кургинян поставляет лес на экспорт.
В СССР экспорта не было? Начнем с того, что не лес, а пиломатериалы, с высокой добавленной стоимостью. А во-вторых – и что? Я больше скажу, в СВ ведь и ячейки есть (и просто сторонники) в других странах. В чем суть претензий?

17:00. Если Александровское – народное предприятие, то почему это общество с ограниченной ответственностью?
Очевидно, в криминально-буржуазной России есть такая организационно-правовая форма: "коммуна". И крайне странно, что Кургинян не зарегистрировал свою коммуну именно так (сарказм). Или, может, Балтина хотела акционером быть? Ну так отлично видно по ней, почему создать открытое акционерное общество было не лучшей идеей.

17:35. Встает вопрос, как госпожа Кудинова распоряжается прибылью в два с лишним миллиона рублей… (а рядом вопрос о том, как финансируется организация…)
А это ваше дело, господа блогеры?

18:10. Правда никто из руководства говорить с нами не захотел.
Ну да, мы (ВБ) регулярно хамим и обливаем их (СВ) известной субстанцией, почему же они не хотят с нами разговаривать под камеру?
Постскриптум: говорят, что с представителями ВБ общались, но без камер т.к. ВБ нечистоплотен в вопросах монтажа. Чему свидетельства - интервью жителей Александровского.

20:10. Так работники магазина поинтересовались, не приехали ли мы по жалобам сельчан? Так выяснилось, что недовольные в селе есть.
Иии? Кстати, символично, что местные жители характеризуют недовольных как бездельников. Мне при этом слове почему-то сразу всякие «красные блогеры» вспоминаются. Многие из них ведь тоже СВ постоянно не довольны. Не потому ли что активность и деятельность СВ подчеркивает их собственную слабость и бездеятельность?

26:00 Каждый за себя и замкнут на лидера, вот такая система должна была быть. Для этого подогревались конфликты.
Сказанное г-жой Балтиной диаметрально противоположно моему опыту знакомства с ячейками СВ. Абсурд, не совместимый с необходимостью напряженной коллективной работы (от написания статей в стенгазету до того же сбора подписей). Да и будь все так, развалилось бы давно движение. Разве нет?

26:10. Отсутствие системного подхода к взаимоотношениям, когда тебя за одно и то же могли похвалить, поругать…
Звучало бы куда убедительнее, если бы г-жа Балтина приводила конкретные примеры. (Не исключаю, что они есть. Все мы люди, в жизни разное бывает).

28:40 – цитаты из Норм и принципов и из газеты.
Вот полные тексты, желающие могут ознакомиться и сами сделать свои выводы: https://rossaprimavera.ru/article/normy-i-principy?gazeta=/gazeta/11
https://rossaprimavera.ru/article/nash-put-prodolzhenie-4?gazeta=/gazeta/112

29:20 Стеб про Четвертый этаж. Мемасики всякие и прочее
А людей, распространяющих мемасики, не затруднит пояснить (желательно, без гугла), что же «находится» на первых трех «этажах»? Это ведь не Кургинян, это психологи до него. Или они из тех, кто не рефлексирует, но распространяет?
Справились? И что, всякий, кто (не без повода) утверждает, что человеческая психика не ограничена содержимым этих «этажей» априори сектант и подлежит ритуальному осмеянию? Вот цикл статей (осторожно, много букв. Шутки про стиль можно оставлять в комментариях). Интересующиеся могут ознакомиться (читатель не обязательно согласится со всеми доводами, но ведь есть повод предположить, что написанное не лишено некоторого смысла, верно?): https://rossaprimavera.ru/feed/article/chetvertyy-etazh

29:20 В своих статьях Кургинян делил людей на высших и низших. Высшие способны постичь священные тайны ордена и достичь просветления…
Ну хоть бы ссылку какую привели с цитатой. Тезис не стыкуется с представлением Кургиняна о фундаментальном равенстве всех людей, а также с используемым им определением коммунизма через раскрепощение и пробуждение высших творческих начал в каждом (!) человеке.

30:30+ Ростки духовных практик, подселения сущностей, черная магия и т.д.
Да-да, я сама не видела, но мне рассказали про Хрень. Я загуглила и ужаснулась! Все жду, когда, со слов ренегатов, в СВ детей есть начнут.

32:20 Черный черный черный театр.
Черная сцена у театра, какой ужас. Не иначе, как для черный месс.

34:40. Психотренинги в театре.
Да, в театрах в процессе подготовки к роли актеры участвуют в психологических этюдах. В том числе в Театре на досках Кургиняна, о чем он подробно рассказывает перед спектаклями. Бываю в театре и вижу результаты, особенно заметные на актерах, которых знаю лично. Игра реально становится более выразительной. Это работает.

35:15 Кидание бумажек с написанными на них словами в костер.
У меня у знакомой психолог в школе так делал. Только бумажки не жгли, а рвали. Жечь круче.

36:05. Клятва у костра.
Тут сразу несколько вопросов. Первый – рядом с Вечным огнем данный господин также гыгыкает? У мавзолея? Принося цветы на могилы собственных предков? Что, там, где возлагают цветы к могиле Сталина, тоже не пахнет никаким коммунизмом, да? Второй. Поклявшись, стали ли люди более мотивированы в своей работе?

36:50. Стихотворение Александра Блока «Скифы», зачитанное в Александровском.
Начнем с того, что «с раскосыми», а не с «холодными» очами азиаты в стихотворении.
Во вторых, я поспрашивал у очевидцев. Говорят, никто из слушателей не раскачивался (разве что сам бородатый молодой человек? Но если его так от Блока торкает, СВ тут причем?). И что же молодому человеку пытались «прямо в мозг донести»? Неужели поэзию Блока? Как-то не очень успешно, раз он цитирует с ошибками.
Что же до самого исполнения Блока, оно есть в спектакле «Стенограмма». Желающие лично проверить, вводит ли оно их в транс, могут посетить соответствующий спектакль.

39:40. «Психоневрологические» мистерии в театре.
Великих театральных критиков подвезли. Сам не видел, но осуждаю?

40:40. Про книгу Исав и Иаков
Книга 2009 года. Ну и как же в книге 2009 года что-либо может повествоваться о членах Сути времени, что-либо делающих, если СВ тогда не было? Кто-то увлекся.
Далее – ну, предположим, есть у Кургиняна такая книга. У Кургиняна есть свое право считать подобным образом, что никоим образом никого в СВ ни к чему не обязывает. В моей картине мира, например, «нетварного зла» и «предвечной тьмы» нет (и нет, меня после этих слов не перестанут пускать на собрания ячейки).
Вообще, в Сути времени достаточно широкая консенсусная рамка. Здесь есть материалисты и не вполне. Есть религиозные люди и атеисты. И покуда все работают вместе, срач контрпродуктивен.

42:00 Вставка с бомжами, символизирующими вдумчивых материалистов.
Вдумчивый материалист, конечно же, пойдет лепить мемасики про четвертый этаж, даже не задумываясь над тем, что же такое первые три (за которыми, я напомню, не к Кургиняну).

42:20 Суть времени как новые опричники.
Где там моя песья голова?

43:20. Про «администрацию президента», что обманула или не донесла что-то Путину.
См. комментарий на 4:05. про «челобитную царю».

43:45. Смешки г-жи Балтиной по поводу остановленной ювенальной юстиции.
Начнем с того, что не остановлена (по всей стране продолжаются изъятия детей под надуманными предлогами), но замедлена. Под давлением гражданского общества (и под тяжестью высказанных аргументов) не приняты законопроекты № 42197-6 и №3138-6, хотя инфраструктуру под них уже создали и людей пообучали. Но это многие тысячи семей, которые теперь не будут пропущены через «ювенальную» мясорубку. Вовторых, не только благодаря СВ, но в существенной степени. Да, подписи собирали и другие структуры (но большинство собрала СВ), с теоретическим осмыслением проблемы они тоже помогали.

44:10. Про потерю численности движения
К сожалению, да. Долгое время движение теряло сторонников. Во многом это обусловлено моделью работы движения. Мы не «доим» проблемы, мы инвестируем свои ресурсы в их решения. А т.к. проблемы, которые мы решаем, это для кого-то не проблемы, а источник дохода или политическая ставка, за это мы получаем ответки. Много людей ушло после Поклонной. Прилично (но в основном с периферии) людей ушло на фоне скоординированной травли СВ со всех сторон после стрелковского свала. Но сейчас численность стабилизировалась и в моей ячейке, например, есть рост. На каждого бывшего активиста, ушедшего в последние годы на дальнюю периферию движения, пришло 2 активных новичка.

44:40 «Мы противодействуем возвращению крепостного права а потом так оп, и получилось»
Пусть господин ведущий об этом пообщается с семьями, у которых детей по беспределу отжимают. Отбирают веселых и здоровых, а возвращают больных. Или вообще не возвращают.
Видео по теме. Слабонервным не смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=g05Hl8Gf5Kc

44:50. Про прием власти – испугать, а потом убрать.
Характерная реакция слабых людей, не желающих рефлексировать над причинами своего бездействия. Когда ты видишь, что кто-то много работает и у него есть результаты, а у тебя нет ни результатов, ни работы, как себя утешить? Правильно, убедить себя, что нет там никаких результатов. А если и есть, то они не нужны (см. мантру про «челобитную царю»). А если и нужны, то там все подстроено (некоторые очень любят в этом ключе «объяснять» победы Кургиняна на Суде времени).

45:05 Якобы активистам СВ объясняют, почему не нужно критиковать Единую Россию
Дешевый наброс. Ну и что, СВ перестала критиковать ЕдРо за пенсионную реформу? Да или нет? Так о чем же тогда в переписке? А в переписке про конкретный хештег и необходимость сделать нашу критику пенсионной реформы визуально отличимой от действий Навального.

46:20 Размышления Балтиной и ведущего о гостях с Донбасса
А эту тему она вообще зря затронула. Теперь, когда кто-то из критиковавших СВ станет хромой уткой, у противников СВ появится стимул грохнуть его и свалить все на СВ. Немцов лишь заикнулся о том, что Путин хочет его убить, и чем все закончилось? СВ всегда действует в рамках закона и Конституции. В наших противниках в этом плане я совсем не уверен.

49:10 «А что мы будем консервировать левого у нас в обществе»
Хм.. лучшие элементы советского наследия? Столь нелюбимые некоторыми традиционные семейные ценности? Уникальный русский опыт общинной жизни, выросший из крестьянских общин в общины производственные?

49:40 Про то, что Суть времени либо поглощает людей целиком, либо отвращает от идеи участия в политике.
Ну расскажите мне, как я поглощен СВ целиком или отвращен от идеи участия в политике. А сама г-жа Балтина, она как, поглотилась или отвратилась? По последнему, я скромно замечу, что большинство людей в СВ не была политически активна до СВ и в лучшем случае они были профсоюзными активистами (как я. Ну так мы ими и остались). Так что СВ не отвращает от политики, а как раз наоборот.

49:50. Видео как предостережение тем, кто очарован Кургиняном и людям в регионах из СВ, которые якобы не все знают.
Постоянное хамство, ерничество и гыгыканье ,безусловно, оптимальный стиль для предостережения. Совсем не на эмоции давят и не вызывают ответную эмоциональную реакцию.

Не буду обсуждать

22:15 – Самоубийство Сергея Сушкова.
На этот вопрос С.Е. отреагировал в своем недавнем видеобращении https://www.youtube.com/watch?time_continue=100&v=xnciIhCamto
[Тут было много текста, проблематизирующего моральный облик людей на видео, но я удалил].

47:30. Попытки ерничать на тему погибших бойцов на Донбассе.
Очередной штрих к портрету, характеризующий моральный облик участников ролика.

48:40 Война на Донбассе как война за интересы российского капитала
Есть ли на Донбассе интересы российского капитала? Вероятно, есть. Что, там только они? Все, кто репостил это видео считают, что война на Донбассе – война за интересы российского капитала? Но это уже отдельный вопрос.

Пара слов о ситуации в целом.
1) Противники СВ попрекают Кургиняна тем, что в его крайнем ролике, основанном на открытой информации, нет достаточных доказательств (хотя, на мой вкус, скрины с одним из основателей Вестника Бури, отмечающим день рождения Гитлера с куличиками и изображением Кибелы прекрасны сами по себе). Предположим. Но почему те же самые люди не предъявляют тех же претензий к исходному ролику ВБ? Их устраивают аргументы в стиле "Я сама не видела, но мне рассказали про Хрень. Я загуглила Хрень и ужаснулась"? Нет ли в этом некоторой предвзятости?

2) А никого не смущает, как плотно пошли в последнее время набросы на СВ и как оперативно и слажено их репостят разные ресурсы, в том числе совсем не левые? И это на фоне активной работы СВ против пенсионной реформы (один сбор подписей чего стоит. И митинг в Москве, сопоставимый по численности с объединенным профсоюзно-КПРФовским). Совпадение?

3) К вопросу о репостах. Люди, репостящие наброс ВБ, солидаризируются со всей содержащейся в нем чернухой или выборочно? По умолчанию – со всей. А если нет, не стоит ли им прямо и однозначно прописать, с чем они согласны, а с чем нет? Считают ли они нужным извиниться за распространение ангажированного бреда, с которым даже они не согласны?

4) Все эти окололевые противники СВ, а они точно против пенсионной реформы? Нет, на словах они в основном против, проводят ночные голодовки и бастуют в выходные, это понятно. А экономически, что им выгодно? Когда пенсионная реформа есть, на ней можно ловить хайп и собирать лайки, репосты и подписки. Можно собирать вокруг себя протестный электорат. А когда ее нет? С ювенальной юстицией (которой в картине мира леваков не существует) не аналогичная ситуация?

5) Особо упоротые леваки утверждают, что вообще, государство пора разрушать. Якобы, чем раньше Россия развалится (чему, безусловно, способствуют и пенсионная реформа, и ювенальная юстиция, порождая справедливый протест), тем быстрее на ее осколках волшебным образом восторжествует социализм. При этом пытаются ссылаться на Ленина. Даже в мире их больных фантазий, а для «торжества социализма» партия большевиков у них есть, хотя бы образца 1912 года? Другие оппозиционные партии уровня меньшевиков и эсеров? Насколько накалены противоречия между производительными силами и производственными отношениями (с поправкой на «опиум», роль которого сейчас выполняет не столько религия, сколько виртуальность)? Рефлексируют ли эти люди на тему украинского опыта? Там что, социалисты к власти пришли? Может череда военных поражений привела там к власти социалистов (камень в огород г-на Рудого с его жаждой поражений на Донбассе и статьей на Эхе Москвы: https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/ )? Или усугубила разворот вправо? А фактор интервенции при бардаке в России они как учитывают? Или они ее и жаждут?

Не сомневаюсь, что у подобного рода специфических (чуть не написал «специальных») леваков уже готова система самооправданий, считающаяся убедительной в их среде.

Постскриптум. В ЖЖ я захожу редко, заметка изначально писалась для ВК, но разрослась и ее нельзя опубликовать там целиком. Так что троллить меня можно тут: https://vk.com/id1729186?w=wall1729186_9735
Tags: #народговорит
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author